Federal savcılar, Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm’un davasında Manhattan’daki yargı yetkisini haklı çıkarmak için Bitcoin Fog kurucusunun mahkûmiyet kararını emsal gösterdi. Savcılık, bir kullanıcının Manhattan'dan gerçekleştirdiği işlemlerin yetkiyi temin ettiğini savunurken, Storm karara sosyal medyadan tepki gösterdi.
Federal savcılar, gizlilik odaklı kripto para karıştırıcısı Tornado Cash’in kurucu ortaklarından Roman Storm’un New York’taki davasında yargı yetkisinin (venue) yerinde olduğunu savunmak amacıyla Bitcoin Fog davasından gelen bir temyiz kararını mahkemeye sundu. New York Güney Bölge Mahkemesi (SDNY) Hakimi Katherine Polk Failla’ya sunulan resmi mektupta, Bitcoin Fog kurucusu Roman Sterlingov’un mahkûmiyetini onayan D.C. Temyiz Mahkemesi kararının Storm’un davası için doğrudan emsal teşkil ettiği ifade edildi.
Manhattan Yetkisi İçin 'Bitcoin Fog' Örneği
Savcılık makamının sunduğu belgede, anayasal bir zorunluluk olan suçun işlendiği yerde yargılama kuralına dikkat çekildi. D.C. Temyiz Mahkemesi'nin 25 Eylül tarihli kararında, bir federal ajanın Washington'dan Bitcoin Fog'a yaklaşık 250 dolar değerinde Bitcoin yatırıp çekmesi, başkentte yargılama yetkisini kurmak için yeterli görülmüştü. Savcılar, benzer bir hukuki mantığın Tornado Cash kullanıcısı Shakeeb Ahmed için de geçerli olduğunu öne sürüyor.
Ahmed’in mahkemedeki ifadesinde Manhattan’daki dairesinden servise eriştiğini belirttiği hatırlatılırken, fonların havuzda "birkaç gün" kaldığı ve bunun Bitcoin Fog davasındaki işlem süresiyle birebir örtüştüğü savunuldu. Nisan ayındaki duruşmada Storm’un avukatı Brian Klein, Ahmed’in Tornado Cash’i gerçekleştirdiği hack eyleminden önce kullandığını ve servisi suç faaliyeti için bilerek yönlendirmediğini savunmuştu. Ancak savcılık mektubu, Bitcoin Fog'un "bölgedeki müşterilere hizmet vermesi" nedeniyle yetkinin doğduğunu, Ahmed’in tanıklığının da Tornado Cash’in Manhattan’da aynı koşulu sağladığını kanıtladığını iddia ediyor.
Para transferi ve aklama suçlamalarına dayanak yapılan bu argümanlar doğrultusunda Storm’un beraat talepli itirazı hâlâ Hakim Failla’nın önünde karara bağlanmayı bekliyor.
FinCEN Kararı ve Savunmanın Tepkisi
Roman Storm, pazartesi günü yapılan yeni başvurunun ardından X üzerinden yaptığı açıklamada hukuki sürecin ağırlığına dikkat çekti. Paylaşımında, "Adalet Bakanlığı elindeki her şeyle üzerime gelmeye devam ediyor. Beni mahkûm etmek istedikleri çok açık" diyen Storm, kabusunun 1.139 gündür sürdüğünü belirtti.
Storm aynı süreçte, Hazine Bakanlığı’na bağlı FinCEN’in (Mali Suçları Uygulama Ağı) attığı kritik bir adıma da işaret etti. FinCEN, uluslararası kripto karıştırıcı işlemlerini raporlamayı zorunlu kılan 2023 tarihli taslağını, geniş tanımların "meşru faaliyetler üzerinde caydırıcı bir etki yaratabileceği" yönündeki endişeler nedeniyle geri çektiğini duyurmuştu.
Storm, bu gelişmeyi nisan ayındaki duruşmada savcı Ben Arad’ın sarf ettiği tartışmalı bir ifadeyle karşılaştırdı. Arad, Tornado Cash ağırlıklı olarak suçlular tarafından kullanılmaya başlandığında, "platformdan geçen meşru işlemlerin bile gayrimeşru hâle geldiğini" öne sürmüştü. Hakim Failla ise bu teorinin hukuki açıdan endişe verici olduğunu dile getirmişti.
Duruşma Takvimi ve Davanın Durumu
Ağustos 2025’te Manhattan jürisi, Storm’u lisanssız para transferi işletmesi işletmek suçundan suçlu bulmuş; para aklama ve yaptırım ihlalleri suçlamalarında ise jüri uzlaşamaz duruma (deadlocked) düşmüştü. Savcılığın bu ay başlatmayı talep ettiği yeniden yargılama süreci, ilerleyen takvime göre 26 Nisan 2027 tarihine ertelendi.
Öte yandan, Tornado Cash projesinde Storm ile birlikte çalışan Alexey Pertsev, 2024 yılında Hollanda’da para aklama suçundan mahkûm edilmiş ve temyiz süreci beklenirken elektronik kelepçe ile denetimli serbestliğe bırakılmıştı.
