Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Rep. French Hill, SEC ve CFTC'nin kripto para düzenlemelerini olumlu karşılasa da, bu idari hamlelerin kalıcı bir piyasa yapısı yasasının yerini alamayacağını vurguladı. Senato'da geçtiğimiz ay 49-50 oyla reddedilen Clarity Act'in yıl sonundaki 'lame-duck' oturumunda yeniden şans bulabileceğini belirten Hill, ABD'nin dijital varlık liderliği için kalıcı yasal değişimin şart olduğunun altını çizdi.
ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı Rep. French Hill, Çarşamba günü Fox Business’a verdiği röportajda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) son dönemde hız kazanan kripto para düzenlemelerinin, sektörün ihtiyaç duyduğu kalıcı yasal çözümün gerisinde kaldığını belirtti. Arkansas Cumhuriyetçisi olan Hill, her iki kurumun da piyasadaki düzenleyici boşluğu doldurmak için attığı adımları olumlu karşılasa da, bu hamlelerin geçici birer yama niteliğinde olduğunu savundu.
SEC Başkanı Paul Atkins ve CFTC Başkanı Mike Selig’in dijital varlıklara ve emtialara netlik kazandırmak amacıyla muafiyetler ve düzenleyici yetkiler kullandığını kabul eden Hill, bu yaklaşımın sınırlarına dikkat çekti. Bu süreçte SEC, tokenize hisse senetleri için bir innovation exemption devreye sokarken, yatırım danışmanları ve fonların kripto varlıkları nasıl saklayacağına dair yeni kurallar önermişti. CFTC ise kripto piyasası düzenlemelerini Beyaz Saray’a göndermiş ve kripto borsalarını federal denetim altına alacak bir planı gündeme getirmişti.
Düzenleyici Adımların Kırılganlığı ve Eksiklikleri
Ancak Hill, bu tür idari muafiyetlerin ve kılavuz rehberlerin yapısal olarak kırılgan olduğuna dikkat çekti. Kongre tarafından çıkarılacak kalıcı bir yasanın aksine, bu tür idari kararların mahkemelerde kolayca dava edilebileceğini veya gelecekteki bir yönetim tarafından ortadan kaldırılabileceğini belirtti. Geçmiş Kongre döneminde FIT21 tasarısını, bu dönemde ise Clarity Act'i kaleme alan komite başkanı, yasal kesinliğin sektör için tek kalıcı yol olduğunu ifade etti.
Senato Tıkanıklığı ve Sektör Anlatısındaki Değişim
Hill’in bu uyarıları, Clarity Act tasarısının Senato'da takılıp kalmasının ardından kripto sektörünün Kongre yerine düzenleyicilere yaslanmaya başladığı yönündeki hâkim anlatıyla da ters düşüyor. ABD'deki kripto faaliyetlerinin çoğunluğu için kuralları belirlemeyi ve SEC ile CFTC arasındaki yetki sınırlarını netleştirmeyi amaçlayan tasarı, geçtiğimiz ay Senato'da yapılan oylamada 49'a karşı 50 oyla başarısızlığa uğramıştı.
Lame-Duck Oturumu Beklentisi ve Gelecek Adımlar
Tüm bu zorluklara rağmen Rep. French Hill, tasarının yıl sonundaki lame-duck oturumu sırasında yeniden ele alınıp yasalaşabileceğine dair umudunu koruduğunu ifade etti. ABD'nin blokzincir teknolojisi ve dijital varlıklarda küresel liderliğini sürdürmesi için kalıcı bir yasa değişikliğinin şart olduğunu yineleyen Hill, işin düzenleyicilere bırakılamayacağının altını çizdi. Tasarının Senato'daki engelleri aşarak yıl sonundan önce geçip geçemeyeceği ise önümüzdeki süreçte netlik kazanacak.
